ДОНСКОЙ ВРЕМЕННИК. Год 2003-й

Библиотеки Ростовской области В. Н. Королёв

Книги и их собрания появились в Войске Донском издавна. Встречающиеся в литературе утверждения, что до второй половины XIX в. на Дону не было библиотек [1] или что самая первая донская библиотека возникла в 1790 г. [Занятия в училище начались 1 апреля 1790; официально училище было открыто 2 (13) октября 1973 г. – ред.] в Главном народном училище [2], вообще неверны. Первые казачьи книжные собрания, пусть поначалу и небольшие, существовали задолго до указанных дат в монастырях и церквах, которые историк-краевед Х. И. Попов называл первыми центрами донского просвещения [3].

В 1573 г. казаки основали Никольский Черниев монастырь, в 1613-1615 гг. Троицкий Борщевский (Боршевский), а в 1623 г. Покровский женский монастырь. Первый монастырь на территории будущей Области войска Донского — Усть-Медведицкий Спасо-Преображенский — ведет свое начало с 1652 г. Первая казачья церковь на Дону была построена в Черкасске в 1650 г. [4].

Книги, изданные в XVI — первой половине XVII в., несмотря на неприятельские разорения городков, многочисленные пожары и прочие бедствия, еще во второй половине и конце XIX в. сохранялись в церквах станиц Иловлинской, Кременской, Луганской, Маноцкой, Митякинской, Нижнее-Чирской, Раздорской, Старочеркасской, Терновской и Усть-Хоперской [5]. Издания же, относящиеся ко второй половине XVII-ХVIII вв., в XIX столетии имелись в гораздо большем числе станичных церквей.

В них по преимуществу была литература духовного содержания, но не редкостью являлись и светские, особенно учебные и нравоучительные книги. Описывая свое посещение старочеркасского Воскресенского собора в 1861 г., историк И. Д. Попко замечал: «Между старинными книгами мы встретили не без удивления первую русскую грамматику, напечатанную уставом в Москве в 1648 году… И где же приютилась сия … матерь грамматик российских? На берегах тихого Дона! Воистину доброе предзнаменование» [6. — 476].

В последней четверти XVII в. источники отмечают существовавший в городках обычай «публичной читки» книг. Религиозные книги читались вслух и толковались в станичных избах и отдельных куренях. Так, в 1687 г. в Кагальницком городке казак Г. Анофриев «чел … сидя … в станичной избе, книгу», а слушали его около 20 казаков [7. — С. 6, 103, 143].

О том, что в XVIII в. в праздники и будни «письменные старички в курагодах» публично читали книги, поведал, по рассказам старожилов, донской мемуарист священник С. Т. Пивоваров (дед фольклориста и историка А. Н. Пивоварова). Он при этом заметил, что читавшиеся книги были не только божественными, но и светскими, например, о том, как «казаки одни взяли Азов, а царских войск не было» (о событиях 1637 г.), и что данный обычай в родной станице автора, Нижнее-Каргальской, исчез к 1800 г. В тех же собраниях, помимо того, «пели стихи», что мемуарист застал лично в начале XIX в. [8].

Со временем интерес к книгам в казачьей среде возрастал, и в документах стали попадаться отдельные частные лица, владевшие печатными изданиями. К числу таких казаков относился и Я. Афанасьев, которому в 1688 г. патриарх Московский и всея Руси пожаловал «учебную псалтирь» для обучения сына. В 1680-х гг. собственные книги имели некоторые старшины [7. — С. 57, 133]. По сообщению С. Т. Пивоварова, в Нижних Каргалах к 1800-м гг. «книг много было у людей» [8].

В известную параллель к такого рода сообщениям можно привести свидетельства наблюдателей, поражавшихся обилием книг у казаков-некрасовцев на Майносе и Маде. «Церкви на Маде, — писал, академик B. А. Гордлевский, — завалены старым письмом» [9].

Донской военачальник и деятель культуры генерал-лейтенант И. И. Краснов указывал, что к концу XVIII в. в казачьем обществе «распространялась уже охота к чтению, отчего многие начали образовывать себя сами» [10].

Постепенно складывались частные старшинские библиотеки, в некоторых случаях даже в XVIII столетии уже богатые. «Атаманы и старшины, — писал Х. И. Попов, — бережливо и с уважением относились к книге, любили щеголять богатством своих библиотек, причем подбор книг был чрезвычайно разнообразный: здесь наряду с церковными книгами можно было видеть и исторические, и чисто военные, и многие другие, не исключая иностранных лексиконов. Еще и теперь (в начале XX в. — В. К.) нетрудно встретить книги в дорогих переплетах из библиотек Ефремовых, Иловайских, Платова, Орлова и др., перепродаваемые букинистами и антиквариями…».

«Наиболее известные старинные библиотеки на Дону, — по изысканиям Х. И. Попова, — были у Ефремовых… у Иловайских… у Платова и В. П. Орлова (вернее у его наследников. — В. К.) в Н[ово]черкасске, у Агеева в сл[ободе] Большинской Донецк[огo] окр[уга], также у Поляковых, у Коньковых в Усть-Медведицком округе, у Астаховых в ст[анице] Усть-Хоперской, у Курнаковых в Хоперском окр[уге], там же у Красновых и Андрияновых, в станице Вешенской у Боковых, у Мартыновых в Старочеркасске» [3].

В «Словаре географическом Российского государства» А. Щекатова, изданном в 1804 г., говорилось, что на Дону «хотя и многие охотятся читать книги, но читать любят старинные только и старопечатные» [11]. Это замечание во второй его части ошибочно. «Все, что дала к началу XIX ст[олетия] русская литература, — отмечал Х. И. Попов, — на Дону можно было встретить почти во всех домах наиболее просвещенных представителей края» [3].

В самом деле, даже остатки библиотеки Ефремовых, поступившие в 1900 г. в Донской музей, производят впечатление и говорят о давнем интересе знаменитой семьи к книге и разнообразии семейного книжного собрания. В этих остатках значатся книги 24 названий в 31 томе, изданные с 1673 по 1801 г. на русском, латинском и немецком языках, — документальные, справочные, религиозные, исторические, географические, политические, художественные [12].

Правда, не надо думать, что абсолютно во всех старшинских и дворянских семьях имелись библиотеки. О нехватке книг, в частности, свидетельствуют воспоминания генерал-майора И. С. Ульянова о своем детстве, пришедшемся на 1800-1810-е гг. Мальчик стремился к чтению, но книг в семье практически не было, и позже ему вспоминались только две книги, принадлежавшие деду (подполковнику Н. У. Ульянову): одна «Путь ко спасению» и другая, название которой мемуарист запамятовал [13].

Собственные библиотеки и библиотечки стали появляться и у казаков иных сословий, в первую очередь у священнослужителей. Протоиерей В. П. Рубашкин привел в своем дневнике перечень книг, которыми он владел в начале 1820-х гг. — всего 22 названия. Комментируя этот список, Г. И. Костин удивлялся, что «рядом с летописями русской и греческой» у В. П. Рубашкина «не оказывается сочинения по истории своего казачества, которое… уже существовало», — «Истории о Донском Войске» казачьего педагога А. Г. Попова, изданной в Харькове в 1814-1816 гг. [14].

В ведущей роли книгохранилищ и библиотечных центров на Дону надолго утвердились учебные заведения. По всей видимости, небольшие библиотеки имелись еще у первых донских семинарий XVIII в. — Войсковой латинской, существовавшей в 1747-1758 г. и Черкасской духовной, работавшей в 1767-1779 гг. [15].

Во всяком случае, они были у позднейших духовных училищ. Совместная библиотека Новочеркасских уездного и приходского духовных училищ, образованная первоначально при открытии первого заведения (1821 г.) из пожертвований частных лиц, состояла в 1822 г. из 42, а в 1844 г. из 179 экземпляров книг на различных языках [16].

Главной донской учебной библиотекой была библиотека черкасского Главного народного училища, официально открытого 2 (13) октября 1793 г. и затем 11 июля 1805 г. преобразованного в Войсковую гимназию [17]. Она комплектовалась книгами за счет приобретения и пожертвований. Большинство книг в училищной библиотеке представляло собой учебники и учебные пособия, но была и другая литература. Несколько десятков названий из этого собрания приведены для примера учителем А. Г. Филоновым в одной из его публикаций [18. — С. 158]. Со временем гимназическая библиотека разделилась на две: учительскую и детскую. В первой имелось книг на порядок больше, чем во второй.

В 1826 г. из-за пожара библиотека гимназии утратила большую и лучшую часть своей литературы [19]. Тем не менее, потери по возможности были восстановлены, и в 1833 г. в библиотеке насчитывалось 1 226 томов. Из 11 существовавших тогда на Дону училищ 8 также имели свои библиотеки, и самую большую — Усть-Медведицкое уездное училище — 469 томов. Всего в училищах в тот год имелось 1 990 томов [19].

Количество книг в библиотеках донских учебных заведений быстро увеличивалось и за 13 лет выросло в гимназии почти в 5 раз, а в училищах почти в 11 раз. По официальным данным, в 1846 г. эти заведения располагали следующим количеством томов [20]:

Черкасский округ
Войсковая гимназия 5 708
Новочеркасское окружное училище 1 060
Аксайское окружное училище 848
Новочеркасское приходское училище 240
Аксайское приходское училище 47
Елисаветовское приходское училище 168
Кагальницкое приходское училище 168
Старочеркасское приходское училище 213
Всего в учебных заведениях округа 17 452

1-й Донской округ
1-е Донское окружное училище 1 039
Кочетовское приходское училище 41
Константиновское приходское училище 180
Нижнее-Кундрюческое приходское училище 166
Николаевское приходское училище 146
Раздорское приходское училище 206
Всего в учебных заведениях округа 1 778

2-й Донской округ
2-е Донское окружное училище 1 099
Нижнее-Чирское приходское училище 95
Верхнее-Курмоярское приходское училище 358
Качалинское приходское училище 177
Цимлянское приходское училище 122
Всего в учебных заведениях округа 1 851

Усть-Медведицкий округ
Усть-Медведицкое окружное училище 1 169
Усть-Медведицкое приходское училище 37
Березовское приходское училище 146
Кременское приходское училище 138
Мигулинское приходское училище 164
Скуришенское приходское училище 138
Всего в учебных заведениях округа 1 792

Хоперский округ
Хоперское окружное училище 1 247
Алексеевское приходское училище 46
Михайловское приходское училище 210
Слащевское приходское училище 117
Тепикинское приходское училище 113
Филоновское приходское училище 113
Всего в учебных заведениях округа 1 846

Донецкий округ
Донецкое окружное училище 1142
Каменское приходское училище 32
Митякинское приходское училище 107
Всего в учебных заведениях округа 1 281

Калмыцкий округ
Калмыцкое окружное училище 21
Калмыцкое приходское училище 77
Всего в учебных заведениях округа 98
Итого в учебных заведениях Земли Войска Донского 26 098

Из приведенных сведений видно, что на первом месте по объему книжного фонда находилась, естественно, гимназия, на втором и третьем местах соответственно Хоперское и Усть-Медведицкое окружные училища. Среди приходских училищ впереди были Верхнее-Курмоярское и затем Новочеркасское и Старочеркасское. Больше всего литературы имелось в учебных заведениях Черкасского округа, второе место занимал 2-й Донской округ и третье — Хоперский округ.

В 1858 г. в учительской и детской библиотеках гимназии насчитывалось приблизительно 8 500 томов. «Подобное количество книг, как видно из отчета г. министра (народного просвещения. — В. К.), — замечал А. Г. Филонов, — имеет редкая русская гимназия» [18. — С. 67]. И действительно, по числу книг Новочеркасская гимназия была одной из крупнейших в Российском государстве.

В канун буржуазных реформ, по свидетельству современников, новочеркасское общество охватила жажда чтения, любовь к этому занятию. «Новочеркасск любит читать», — утверждал A. Г. Филонов в упомянутом 1858 г. [18. — С. 63-64]. Говоря о домах своих донских знакомых, И. Д. Попко писал, что в одном из них можно встретить лучшие журналы, в другом «вкус к литературе еще больше, чем грациозная личность хозяйки, украшает скромную уютную гостиную», в третьем читают в подлиннике Шатобриана [6. — С. 492].

Эта жажда чтения, впрочем, затронула далеко не всех казаков, а лишь их образованную часть, что само по себе все равно было явным плюсом. Здесь стоит заметить, что нигде и ни в какие времена чтение книг не являлось массовым занятием. Даже в СССР — «стране всеобщей грамотности», «самой читающей в мире» — в 1970-х — начале 1990-х гг., по данным социологов, книг совсем не читало больше трети населения, а культурой чтения обладало лишь 10-12 % граждан [21].

Тяга к чтению докатилась и до донских войсковых частей, лучшие командиры которых пропагандировали книгу, поощряли думающих и читающих офицеров и буквально заставляли читать офицеров не очень образованных. К таким командирам относился, в частности, генерал-майор В. А. Митрофанов. Правда, задолго до него понуждал офицеров к чтению войсковой атаман 1818-1821 гг. генерал-лейтенант А. К. Денисов [22], но он в ту пору выглядел чуть ли не «белой вороной». Теперь же, перед реформами и в ходе их проведения, таких военачальников становилось все больше.

Вскоре после окончания Крымской войны усилиями Б. А. Митрофанова была создана великолепная библиотека Донского казачьего учебного полка, а стараниями казачьего артиллерийского офицера П. И. Павлова (впоследствии генерал-лейтенанта) — Артиллерийская библиотека, которая затем считалась лучшей в Новочеркасске [23].

В городе, однако, долго не было общедоступной публичной библиотеки. Дело пытались поправить, разрешив «всем благонадежным людям под расписку» брать книги из библиотеки Главного народного училища. «Прекрасное, умное распоряжение! — писал об этом начинании А. Г. Филонов. — Не имеем мы фактов, как оно было благодетельно, но самая мысль достойна искреннего сочувствия…» Примечательно, что подобная мера, в российских гимназиях стала изредка вводиться лишь более чем полвека спустя, с 1850-х гг. [18. — С. 160].

Первые попытки создания публичной библиотеки в Новочеркасске относятся к началу 1820-х гг. и связаны с деятельностью историка-декабриста В. Д. Сухорукова и его товарищей. Несмотря на поддержку А. К. Денисова создать тогда библиотеку не удалось [24].

Во второй половине 1830-х гг. активные усилия в этом же направлении предпринимал донской дворянский деятель, естествоиспытатель и поэт М. В. Себряков, считавший учреждение публичной библиотеки «потребностью края» и пожертвовавший для названной цели много собственных книг. Одновременно он же пытался открыть «пробную» публичную библиотеку в станице Усть-Медведицкой [25]. В 1858 г. вопрос о «заведении публичной библиотеки в Новочеркасске» поднимал в печати А. Г. Филонов [18. — С. 63-65].

В следующем году доверенные Донского торгового общества, «желая исполнить… полезное ожидание своих сочленов», приобрели 483 тома «разных новейших сочинений», устроили в своем доме помещение со шкафами и мебелью для читателей, составили проект правил, открывавших эту библиотеку для всей городской публики, и ходатайствовали перед начальством об утверждении правил и открытии первой в городе публичной библиотеки [26. — С. 488-489]].

На основании документа об этом ходатайстве Н. К. Мастерова сделала вывод о том, что в 1859 г. в Новочеркасске открылась первая на Дону публичная библиотека [27]. Увы, до положения настоящей «публички» этому заведению было далеко, как и упоминавшейся библиотеке Главного народного училища, а также и читальному залу, существовавшему в начале 1860-х гг. при клубе в Дворянском собрании в Новочеркасске и имевшему «лучшие периодические русские и французские журналы» [28. — С. 520]].

В 1860-х гг. продолжали обсуждать различные планы организации новочеркасской публичной библиотеки, в том числе на базе библиотеки учебного полка и Артиллерийской библиотеки. Создать же это заведение удалось только в 1870 г., уже после учреждения публичных библиотек в некоторых донских станицах. В 1861 г. в печати сообщалось о недавнем открытии таких библиотек в станицах Усть-Медведицкой, Нижнее-Чирской и Урюпинской [29].

Однако «запоздание» с учреждением публичных библиотек в Войске Донском было относительным, поскольку во многих крупных городах России они открылись еще позже — например, в Ростове и Нахичевани во второй половине 1880-х гг.

Нельзя согласиться с утверждением, встречающимся в литературе, о том, что книжная торговля на Дону «отсутствовала» до второй половины XIX в., «книгами никто не торговал», а первые книжные лавки и типографии в области открылись только в 1870-1880-х гг. [40]. Достаточно вспомнить новочеркасского книгопродавца конца 1820-х гг. Жидкова, который, торгуясь с А. С. Пушкиным о цене его «Евгения Онегина», остался в биографии поэта [30].

Другое дело, что небольшие донские книжные лавки появлялись и исчезали, и в 1858 г. А. Г. Филонов жаловался, что в Новочеркасске нет ни одной такой лавки, причем отнюдь не из-за того, что «некому будет продать книг» [18. — С. 63]. Но и при этом торговля книгами продолжалась в неспециализированных торговых заведениях, на ярмарках, а «в низах» и через разносчиков.

Любопытно, что у ярмарочных торговцев расхватывались почти любые издания. А. Г. Филонов приводил пример, когда на Воздвиженской ярмарке в Новочеркасске в «книжной лавчонке» некоего ростовского мещанина, где «было все, кроме настоящих книг: отрывки вырванных статей, два-три журнала — всего понемногу», весь товар раскупили «на расхват» и «за самую дорогую цену» [18. — С. 64].

В 1859 г. на пяти донских ярмарках — в Новочеркасске, станицах Урюпинской и Михайловской и слободе Криворожье — было куплено книг на сумму 8 356 рублей серебром, что составляло почти 80 процентов от стоимости всех привезенных туда на продажу изданий [28. — С. 379, 381, 384, 387, 390].

Следует еще упомянуть, что в первой половине XIX в. образованные донцы нередко заказывали и покупали книги в столицах и других культурных центрах [31] и что на Дону можно было «брать книги напрокат от развозивших этот товар московских купцов» [14]. Специализированная же книжная торговля в Области войска Донского широко развернулась с 1870-х гг. [47].

В первой половине, и особенно в середине XIX в., на Дону заметно развилось такое явление, как подписка на различные периодические издания. Речь здесь идет о частной подписке, поскольку официальные органы печати издавна получались властями Войска Донского. В культурных семьях даже стало модным выписывать сразу несколько газет и журналов.

«Ежедневные опыты, — свидетельствовал в конце 1850-х гг. А. Г. Филонов, — убедят каждого, что любовь к чтению, жажда знания развиты у нас. «Почитаться» кто не хочет? Спросите: кто, имея лишний грош, не выписывает в Новочеркасске газет и журналов? Не недостаток, а излишество в периодической литературе заметите вы. Если бы сделать литературно-полицейский осмотр по Новочеркасску, то можно найти в домах жителей его все русские периодические издания, начиная от «Воскресного чтения» до «Весельчака»… есть дома, где по пяти и более выписывается журналов и газет…» [18. — С. 63-64].

О том же писал и И. Д. Попко: «Встретить два-три лучших журнала в маленьком домике (Новочеркасска. — В. К.), даже на Горбатой улице, совсем не редкость» [6. — С. 492]. Наконец, профессор Харьковского университета Н. Д. Борисяк несколькими годами позже констатировал, что частные лица в донской столице получают больше газет и журналов, чем «в одном известном ему университетском городе» [33].

Статистика в основном подтверждает наблюдения приезжих авторов. В 1843 г. через Войсковую почтовую контору частные лица выписывали 227 экземпляров 35-ти наименований газет и журналов. Подписка же осуществлялась и местными почтовыми конторами. В 1861 г. через каменскую контору выписывался 81 экземпляр (30 названий), через ведерниковскую — 56 экземпляров, через нижнечирскую — 37 экземпляров [26. — С. 485-486].

Приведем сведения о числе экземпляров журналов и газет, получаемых по подписке в Новочеркасске в 1861 г., исключая «Донские войсковые ведомости» и периодические печатные органы, которые выписывались менее чем в 10 экземплярах [29]: «Сын отечества» 78 «Русский вестник» 56 «Отечественные записки» 46 «C.-Петербургские ведомости» 42 «Современник» 41 «Странник» 36 «Художественный листок» 30 »Учитель» 26 «Московские ведомости» 22 «Собрание иностранных романов» 19 «Северная пчела» 18 «Русская хозяйка» 15 «Библиотека для чтения» 14 «Друг здравия» 14 «Русский инвалид» 14 «Семейный листок» 13 «Иллюстрация» 12

В этом году один экземпляр периодического издания приходился на 28 жителей города. Что касается направления самых популярных в Новочеркасске журналов, заметим, что «Русский вестник», издававшийся М. Н. Катковым, придерживался тогда умеренно-либеральных взглядов и еще не стал рупором консерваторов, каким окажется с 1862 г. «Отечественные записки», издававшиеся А. А. Краевским, принадлежали к «демократическому лагерю», а «Современник», в котором руководящее положение занимал Н. Г. Чернышевский, являлся ведущим органом демократической печати.

Несколькими годами позже «Донской вестник» сравнивал Новочеркасск с губернским Екатеринославом, равнявшимся тогда по численности населения донской столице, и соседним Ростовом, население которого в 1,8 раза превышало численность новочеркассцев. В 1867 г. в Новочеркасске выписывался 761 экземпляр периодических изданий, тогда как в Екатеринославе 463 экземпляра — в 1,6 раза меньше, а в Ростове 226 — в 3,4 раза меньше, чем в центре Войска Донского [34].

Эти цифры, однако, не должны заслонять очевидных минусов, характерных как для Донской земли, так и для всех других территорий России. Львиная доля подписки приходилась на центральный город и принадлежала обеспеченным и/или образованным людям.

С 1839 г. в Новочеркасске стала выходить своя собственная, первая газета — упоминавшиеся выше «Донские войсковые ведомости». Это был официальный орган Войскового правления, служивший «для облегчения и сокращения сношений Войскового правления и для скорейшего обнародования распоряжений войскового и предписаний высшего начальства, а равно и других известий, следующих к общему сведению или исполнению» [26. — С. 485]. По этой причине номера газеты подписывали к печати старшие члены Войскового правления, первоначально генерал-майор Х. П. Кирсанов (пасынок М. И. Платова) и будущий генерал-лейтенант И. И. Краснов, и дьяки правления.

Газета выходила еженедельно и имела для объявлений еще и прибавления («особые статьи»). В 1840 г. по распоряжению начальства изредка перепечатывались из других изданий «сочинения», полезные для хозяйства. С начала 1840-х гг. стали появляться сообщения о различных происшествиях на Дону. В 1843 г., когда газету подписывал А. А. Карпов-младший (впоследствии генерал-лейтенант), были напечатаны первая статья и еще несколько чисто «газетных», а не официальных материалов.

С 1852 г. начала выходить вторая часть «Донских войсковых ведомостей» — неофициальная, публиковавшая материалы на местные темы, в том числе о прошлом и настоящем казачества, его хозяйстве, культуре и быте. Видное место здесь стали занимать статьи и заметки историко-краеведческого характера, появились корреспонденции с мест. Выдающуюся роль в становлении неофициальной части и в целом всей донской журналистики сыграл редактор «Донских войсковых ведомостей», публицист и историк подполковник М. Х. Сенюткин.

Издание газеты в новом виде как бы поднимало на другой уровень дело культуры на Дону, способствовало ознакомлению казаков со всеми частями и уголками своей родины, получению более быстрой и качественной информации о различных общественных событиях и явлениях. Освещение же российской политики не входило в утвержденную программу газеты и потому не дозволялось.

Небольшой объем, низкая периодичность, недостаточное число корреспондентов в станицах и хуторах и просто пишущих людей, небольшое число подписчиков — в 1862 г. их было 167 «обязательных» и всего лишь 40 частных [26. — С. 486] — все это мешало превращению «Донских войсковых ведомостей» в настоящий «местный орган Донского края», в выразителя и властителя дум донского общества. Об этом мечтали и М. Х. Сенюткин, и последующие редакторы, не раз предлагавшие реорганизовать газету.

«Донские войсковые ведомости» печатались в Войсковой типографии, открытой еще в 1817 г., в атаманство М. И. Платова [35], а отнюдь не в 1836 г., как указывает один из авторов [36]. Она выпускала в свет и некоторые другие материалы официального характера (приказы, объявления о розыске и проч.), но не занималась книгоизданием. Последнее появится на Дону позже рассматриваемого периода, как и частные газеты, для печатания которых потребуются частные типографии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Наш край : документы по истории Донской области. ХVII — начало XX века. — Ростов н/Д, 1963. — С. 485; История Дона с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. — Ростов н/Д, 1965. — С. 482.
2. Астапенко М. П. Донские казаки. 1550 — 1920 : учеб. пособие. — Ростов н/Д, 1992. — С. 124; Казачий Дон : очерки истории. Ч. 2. — Ростов н/Д, 1995. — С. 111.
3. ГАРО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 53. Л. 4.
4. Балуев П. С. Историческое и статистическое описание станиц и городов, посещаемых г. военным министром при объезде его превосходительством Области Войска Донского в 1900 году. — Новочеркасск, 1900; Савелов Л. М. Боршевский монастырь и его синодик как материал для генеалогии донских родов // Сборник Областного Войска Донского статистического комитета. Вып. 3. — Новочеркасск, 1902; Сватиков С. Г. Россия и Дон (1549-1917). Исследования по истории государственного и административного права и политических движений на Дону; Кириллов А. Часовни, церкви и монастыри на Дону от начала их появления до конца XIX века // Донская церковная старина. Вып. 2. — Новочеркасск, 1909.
5. Сулин И. Краткое описание станиц Области Войска Донского // Донские епархиальные ведомости. — 1890. — № 4. — С. 161; № 17.—С. 681; № 19. — С. 754; 1891. — № 20. — С. 874; 1892. — № 6. — С. 253; 1893. — № 13. — С. 573; № 23. — С. 1 112; 1894. — № 4.—С. 116; № 6. — С. 197; № 15. — С. 536.
6. Есаул [Попко И. Д.] Старый Черкасск // Воен. сборник. — 1861. — № 12.
7. Дружинин В. Г. Раскол на Дону в конце XVII века. — СПб., 1889.
8. Пивоваров [C. T.] . Из донской старины : записки священника Пивоварoва // Казачий вестн. — 1884. — № 10.
9. Иванов-Желудков В. [Кельсиев В. П.]. Русское село в Малой Азии // Рус. вестн. — 1866. — № 6. — С. 421, 430, 437; Гордлевский В. А. Уголок России в Турции : старообрядческая деревня под Акшехиром // Гордлевский В. А. Избранные сочинения. — М., 1968. — Т. 4. — С. 281.
10. Краснов И. И. Низовые и верховые донские казаки : описание их жизни, нравов, наречия и пр. // Донские войсковые ведомости. — 1860. — № 19.
11. Щ[екатов] А. Словарь географический Российского государства, описывающий азбучным порядком географически, топографически, гидрографически, физически, исторически, политически, хронологически, генеалогически и геральдически все губернии. — М., 1804. — Ч. 2. — С. 263.
12. ГАРО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 508. — Л. 1-2.
13. ГАРО. Ф. 243. Оп. 1. Д. 28. — Л. 377, 392.
14. Костин Г. К донской истории // Казачий вестн. — 1883. — № 3.
15. Кириллов А. Краткие сведения о состоянии народного просвещения на Дону за XVIII век // Донские епархиальные ведомости. — 1911. — № 27; Кириллов А. К истории народного просвещения на Дону // Сборник областного войска Донского статистического комитета. Вып. 3; Кириллов А. К истории народного образования на Дону // Там же. Вып. 4. — Новочеркасск, 1904; Овсянников Е. Святитель Тихон Задонский как благоустроитель церковной жизни и деятель в борьбе с старообрядческим расколом в Донской украйне // Воронежская старина. — 1914. — Вып. 13.
16. ГАРО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 1403-а. — Л. 33-33 об.
17. РГИА. Ф. 730. оп. 1. Д. 77; Оп. 2. Д. 1976.
18. Филонов А. Очерки Дона. — СПб., 1859.
19. ГАРО. Ф. 358. Оп. 1. Д. 3. — Л. 5.
20. ГАРО. Ф. 358. Д. 118. — Л. 89-93.
21. Филонов А. Указ. соч. — С. 67.
22. Дубин Б. Разве это жизнь? Конечно. Другой нет // Московские новости. — 1992. — № 43.
23. ГАРО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 191. — Л. 1, 1 об.
24. Коршиков Н. С. Общественно-политическое движение в Области войска Донского (конец XVIII — первая четверть XIX в.). Дис. канд. ист. наук. — Ростов н/Д, 1987.
25. ГАРО. Ф. 243. Оп. 1. Д. 35. — Л. 355-355 об.
26. Наш край: Документы по истории Донской области…
27. Наш край…— С. 486; История Дона…— С. 483; Молчанов П., Репников И. Новочеркасск : Историко-краевед. очерк. — Ростов н/Д, 1973. — С. 28-29.
28. Краснов Н. Земля Войска Донского. — СПб., 1863. — С. 520.
29. Публичные библиотеки в станицах Войска Донского Усть-Медведицкой, Нижне-Чирской и Урюпинской // Дон. войсковые ведомости. — 1861. — № 20. — СВ конце подпись Ю. Л.
30. Портретная галерея русских деятелей : сто портретов. — СПб., 1869. — Т. 2. — С. 167; Наша печать // Крым. вестн. — 1900. — № 57.
31. См. напр.: ГАРО. Ф. 243. Оп. 1. Д. 33. — Л. 135, об. 185; Д. 40. — Л. 288-288 об.
32. См. напр.: Заметка о книжном магазине // Донские войсковые ведомости. — 1870. — № 29. — В конце подпись: К-в.
33. Борисяк Н. Д. Извлечение из брошюры профессора Н. Д. Борисяка // Донской вестник — 1867. — № 34.
34. Донской вестник — 1868. — № 30.
35. Кириллов А. Г. Новочеркасск: Основание и первоначальная его история // Донская церковная старина. — Новочеркасск, 1906. — Вып. 1. — С. 94. Здесь сказано, что в 1819 году директором типографии был войсковой старшина Золотарев 2-й. Речь идет о Я. С. Золотареве, в то время асессоре Войсковой канцелярии, а впоследствии авторе мистических сочинений, отце педагога, филолога и поэта, адъюнкт-профессора Харьковского университета, директора Новочеркасской гимназии и училищ Войска Донского генерал-майора И. Я. Золотарева.
36. Астапенко М. П. Донские казаки. 1550-1920. — С. 141.